电子产品的更新换代速度越来越快，电子垃圾也随之增多。我们国家已经进入了电器和电子产品报废高峰。根据统计，我国家用电器和电子产品的年报废量在5千万到8000万件之间，平均年增长率为20%，预计到“十二五”末，每年将超过1.6亿件。在我国，大多数每年产生的电子垃圾都会流向小型拆解车间，这不仅给环境带来了极大的污染，而且造成了浪费。怎样才能有效地推进电子垃圾的无害化处理与回收利用，是摆在全社会面前的一个重大难题。

目前电子垃圾的回收系统已经出现了问题，流动小贩和小作坊的倒卖、拆解、熔炼等行为都给空气、水源和土壤带来了严重污染。为此，

第一，坚决整治地下电子垃圾产品链。整顿和规范电子垃圾回收地下游击队，要避免多头管理造成部门之间职责不清、相互推诿等现象。以环保部门为牵头单位，建立跨部门、跨地区的环境治理机制，注重引导和规范，制定实施细则，支持社区、企业、环保公益组织设立固定的环境治理站点。

第二，加大政策支持力度。由于电子垃圾回收成本高，对处理技术要求高，相关企业缺乏充足的资金和技术支持，政府应加大对电子垃圾处理企业的支持力度。当前，国家对绿色拆解企业的补贴难以弥补市场缺口，尤其是集中回收环节，政府鼓励和强制实施的做法是国际通行经验。

第三，实行生产者责任延伸制度。制定从源头上回收的策略，可以有效地控制电子垃圾的泛滥。电器更新速度越来越快，而正规回收企业屈指可数，处理能力远远跟不上报废速度，每年要承担数万吨的处理重负是困难的。所以从生产源头入手制定回收策略，要比末端补救要好得多，并能实现从生产到回收环节的有效整合。实施生产者责任延伸制度后，生产者应在产品生命周期内承担环境责任，完成对废弃产品的回收处理等一系列工作。这样做不仅有助于促进废弃物品的回收利用，还能鼓励生产者使用更容易回收利用的材料。并且生产商对产品结构更加熟悉，更懂得进行科学的提炼，再利用。

第四，禁止电子垃圾进口。有些发达国家对垃圾处理的要求十分严格，而且成本也相对较高，因此，大量电子垃圾被转移到发展中国家处理，对当地环境和人们的健康造成严重危害。1990年我国签署《巴塞尔公约》，在一定程度上对遏制危险废物越境转移起到了积极作用。因此，要严厉打击电子垃圾走私，坚决遏制电子垃圾进口。

第五，建立规章制度，加强监督。国家应该出台相关的顶层设计，通过制定相关法规，完善对电子垃圾的监管内容，并要求从电子工业的生产设计开始就考虑环保回收问题。另外，要加大宣传力度，使群众充分认识到电子垃圾造成的巨大危害，改变人们的生活习惯和行为方式，杜绝随意丢弃小电器如手机、移动电源、电池等的习惯，减少电子垃圾泛滥的现象。